Kancelarija za Kosovo i Metohiju
Vlada Republike Srbije

Kozarev: Žbogar nema osnova da sa KiM ode zadovolјan

Ne bih voleo da budem sudija rezultata rada jedne osobe, ali ako mi dozvolite da dam osvrt na četvorogodišnje rezultate rada međunarodne zajednice na Kosovu i Metohiji, mogu da primetim da su oni veoma skromni, za šta je verovatno delimično odgovoran i gospodin Žbogar - odgovario je Dušan Kozarev, zamenik direktora Kancelarije za KiM na pitanje „Jedinstva” kako ocenjuje bilans četvorogodišnjeg mandata sada već bivšeg Specijalnog predstavnika EU na KiM Samuela Žbogara i pojasnio...

„Povratka prognanih Srba u tom periodu gotovo da i nije bilo, tom teritorijom i dalјe iz senke upravlјaju kriminalni klanovi i paravojne strukture proistekle iz terorističke OVK, korupcija i nezaposlenost su poprimili razmere epidemije, Srbi se i dalјe osećaju nebezbedno i obespravlјeno, pomak ka stvaranju funkcionalnog multietničkog društva je zanemarlјiv, verski i nacionalni ekstremizam su u procvatu, briselski dogovori se ne poštuju, Euleksove sudije u kazamatu tvrdoglavo drže političkog zatvorenika Olivera Ivanovića. Koliko god kreativni bili, ovakav rezultat nije moguće komentarisati u pozitivnom svetlu. Ne mislim da gospodin Žbogar ima mnogo osnova da sa KiM ode zadovolјan” - kazao je Kozarev.

I sam Žbogar konstatuje da u institucionalnom sistemu na Kosovu i Metohiji mnogo toga ne funkcioniše, posebno u pravosuđu, ali ističe da je preduzimao odlučne korake da se situacija popravi. Može li mu se to osporiti?

Kada se nalazite na jednoj tako odgovornoj funkciji, onda se ne ocenjuju vaše dobre namere i analitičke sposobnosti, već rezultati. Kao što rekoh, rezultati su veoma skromni, pa takva mora biti i ocena. Specijalni predstavnik EU je više od persone, on je personifikacija EU i njene političke i ekonomske snage, te je i njegov kapacitet za ubeđivanje nekonstruktivnih sagovornika znatno ojačan činjenicom da iza sebe ima snagu i autoritet većeg dela Evrope. Nisam siguran da je u protekle četiri godine taj argument korišćen dovolјno često i dovolјno efikasno. Pitanje je, međutim, kakvi bi efekti bili i da je gospodin Žbogar bio spremniji da se malo više služi štapom nego šargarepom, jer pokušaj da se na Kosovu i Metohiji instaliraju funkcionalne institucije koje bi podsećale na institucije nezavisne države od samog početka je osuđen na neuspeh. Što bi naš narod rekao: „Što se grbo rodi ni vreme ne ispravi”.

Kako vam se čini ocena da problemi Srba na Kosovu i Metohiji ne proističu iz etničke distance koju Albanci imaju prema našem narodu, već iz nedovolјno efikasne vladavine zakona?

Mislim da iz takvog zatvaranja očiju pred stvarnošću ne može da izađe ništa dobro. Neće mir i stabilnost u ovaj naš region doneti floskule o demokratizaciji i činovnički rad na izgradnji institucija. Međunacionalni odnosi na KiM su opterećeni mržnjom i nasilјem, i ako neko tvrdi da to nije osnov problema taj je ili zlonameran ili slep do očiju. Tvrditi da Srbi na KiM nisu žrtve sveprisutnog aparthejda, već da su, eto kao i Albanci, žrtve nesprovođenja zakona, nije dolivanje ulјa na vatru ali je svakako zanemarivanje požara, a to je jednako opasno i neodgovorno.

Na pitanje da li je bio statusno neutralan, gospodin Žbogar je u intervjuu za naš list rekao da se ponašao u skladu sa činjenicom da 23 države EU priznaju jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova, a da samo 5 ne priznaje...?

Bojim se da je u takvom poimanju uloge EU i njenog predstavnika na Kosovu i Metohiji i izvor uspeha, odnosno neuspeha misije. Ukoliko se stvari tako postave, to znači da je primarna uloga visokog predstavnika EU na Kosovu i Metohiji, ne uređenje društva, već učvršćivanje jednostrano proglašene kosovske nezavisnosti. Takvo delovanje samo može da produbi međunacionalni jaz na KiM i osnaži konfliktni potencijal u regionu. Ako je gospodin Žbogar zaista tako nešto izjavio, moram da se začudim pred takvom neodgovornom i nediplomatskom izjavom.

Formiranje Zajednice srpskih opština je u političkom fokusu Beograda, pa je prirodno ta tema zauzela i centralno mesto u našem razgovoru sa gospodinom Žbogarom. Kako komentarišete njegovo stanovište da se ZSO ne može nametati ni Srbima ni Albancima, i da bi Srbi trebalo da imaju sluha za strah Albanaca od formiranja ZSO?

Nema diplomatskoj jezika kojim se može relativizovati činjenica da je srpski narod žrtva na KiM i da mora da osnaži svoje institucionalne mehanizme da bi osigurao svoj fizički opstanak. ZSO je, dakle, mehanizam kojim Srbi treba da se odbrane od albanske supremacije, koju ja ne vidim drugačije nego kao nastavak rata drugim sredstvima. Bez ZSO Srbi neće moći da se zaštite od te agresivne dominacije i biće osuđeni na postepen nestanak sa KiM. Tvrditi da u ovoj stvari Srbi treba da imaju sluha za podozrenje albanske strane je besmisleno. Nije Srbima Zajednica potrebna da bi se štitili od Marsovaca, već upravo od Albanaca. Jedini razlog za nezadovolјstvo koji ekstremniji deo albanske političke elite na KiM može da ima kada je reč o ZSO, jeste činjenica da je ZSO brana realizaciji projekta etnički čistog, monoetničkog Kosova i Metohije. Treba li Srbi da imaju sluha za njihovo nezadovolјstvo? Naravno da ne!